赡养费纠纷 （2017）浙06民终2475号

子女赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律所规定的义务。本案中，原告蒋九斤年事已高，需要人照顾护理，且其收入来源不足以维持基本的生活需求，故对原告要求被告支付赡养费的诉请，该院予以支持。至于支付赡养费数额，根据本案的实际情况及原告截止2015年年底的医疗费由被告与另一子孙某支付的事实，该院酌情确定被告再支付2017年5月底前生活费25000元，自2017年6月起被告每月承担原告的生活费400元。故对原告诉讼请求中合理的部分，该院依法予以支持；对其余的诉讼请求，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证的若干规定》第二条的规定，判决：一、孙法祥再支付蒋九斤2017年5月底前的生活费25000元，款限判决生效后十日内付清；二、孙法祥自2017年6月起在每月25日前给付蒋九斤生活费400元。三、驳回蒋九斤的其余诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取计597元，由

子女赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律所规定的义务。本案中，原告蒋九斤年事已高，需要人照顾护理，且其收入来源不足以维持基本的生活需求，故对原告要求被告支付赡养费的诉请，该院予以支持。至于支付赡养费数额，根据本案的实际情况及原告截止2015年年底的医疗费由被告与另一子孙某支付的事实，该院酌情确定被告再支付2017年5月底前生活费25000元，自2017年6月起被告每月承担原告的生活费400元。故对原告诉讼请求中合理的部分，该院依法予以支持；对其余的诉讼请求，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终2475号上诉人（原审被告）：孙法祥，男，1953年10月16日出生，汉族，住嵊州市经济开发区。委托诉讼代理人：竺育祥，浙江明显律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋九斤，女，1938年3月14日出生，汉族，住嵊州市经济开发区。委托诉讼代理人：王幼祥，浙江三维律师事务所律师。上诉人孙法祥为与被上诉人蒋九斤赡养费纠纷一案，不服浙江省嵊……