生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔26民终1940号

公民依法享有生命健康权，公民因生命、健康、身体遭受不法侵害要求赔偿的，人民法院应当支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…….”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:“原告对损害的事实也存在过错，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被告阳杰与原告石明良系同村上下坎邻里关系，且平时邻里关系融洽，朋友相聚适当饮酒本无可厚非，但饮酒过量易致人头脑发热感情冲动，原、被告因饮酒过量引发争吵最终导致互殴的行为，与公序良俗和法律相悖。双方在互殴过程中，被告不计后果用菜刀将原告左侧额头及左手环指砍伤后经鉴定为轻微伤的行为已侵害了原告的身体权、健康权，应对原告所受到的伤害承担主要赔偿责任。而原告在酒后未甄别被告的善意提醒，偏执的认为被告劝阻其与他人打牌断其“财路”，在他人阻止并劝离纷争现场后，以讨要摩托车的口吻到被告家里再次与被告发生争吵，继而发生互殴，其行为是引起互殴的直接原因，因此原告自身亦

公民依法享有生命健康权，公民因生命、健康、身体遭受不法侵害要求赔偿的，人民法院应当支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…….”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:“原告对损害的事实也存在过错，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被告阳杰与原告石明良系同村上下坎邻里关系，且平时邻里关系融洽，朋友相聚适当饮酒本无可厚非，但饮酒过量易致人头脑发热感情冲动，原、被告因饮酒过量引发争吵最终导

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1940号上诉人（原审被告）：阳杰，男，侗族，1980年5月7日出生，住贵州省黎平县。被上诉人（原审原告）：石明良，男，侗族，1976年5月5日出生，住贵州省黎平县。上诉人阳杰因与被上诉人石明良身体权纠纷一案，不服黎平县人民法院（2017）黔2631民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案……