其他案由 （2019）京01执异294号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请；第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，石青山提出的对涉案股权享有质押权为由提出排除执行异议的主张，该异议不应作为案外人异议受理，应当通过其他途径予以解决。石青山依据《担保协议》提出的其对涉案股权享有处分权利，因其提供的证据不能证明其为涉案股权权利人的主体资格，故其所提异议不符合案外人异议的审查条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回石青山提出的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提交副本，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长　栗俊海审 判 员　冯更新审 判 员　娄玉玲

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请；第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，石青山提出的对涉案股权享有质押权为由提出排除执行异议的主张，该异议不应作为案外人异议受理，应当通过其他途径予以解决。石青山依据《担保协议》提出的其对涉案股权享有处分权利，因其提供的证据不能证明其为涉案股权权

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执异294号异议人：石青山，男，1973年6月19日出生，住北京市海淀区。申请执行人：刘晖，女，1968年5月20日出生，住北京市东城区。被执行人：杭州溢思实投资管理有限公司，住所地浙江省临安市青山湖街道鹤亭街****。法定代表人：孙凤亮。被执行人：深圳喙趾羽创业投资企业（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳……