租赁合同纠纷 (2013)榆中法民一终字第00083号

案号
(2013)榆中法民一终字第00083号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2013
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2013-04-28

裁判要旨

其反诉不成立,不予审理。被告提出其中2008年1月1日签订的承包经营合同是与梁xx签订的抗辩理由,因本案原告请求的租赁费是2011年10月1日至2012年2月29日之间的,在此期间,被告梁xx已领取榆林市榆阳区华丽饭店的个体工商户营业执照,故本案被告主体适格,被告辩称理由不成立,本院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十二条之规定,判决:一、本判决生效后十日内,由被告梁xx支付原告榆林市榆阳区饮食服务公司房屋租赁费206250元。二、由被告梁xx腾交榆林市新建北路华丽饭店的全部房产及附属设施(已腾交)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元,由被告梁xx负担。宣判后,梁xx不服,向本院提起上诉,理由为:2009年前,被上诉人经营的饭店面临倒闭,故向社会公开招聘承包,由梁xx按照程序取得诉争房屋承包经营权,后任命为经理,全权行使公司在饭店的一切经营管理权,并为改善饭店经营状况,要求作出具体经营计划和重新

摘要

其反诉不成立,不予审理。被告提出其中2008年1月1日签订的承包经营合同是与梁xx签订的抗辩理由,因本案原告请求的租赁费是2011年10月1日至2012年2月29日之间的,在此期间,被告梁xx已领取榆林市榆阳区华丽饭店的个体工商户营业执照,故本案被告主体适格,被告辩称理由不成立,本院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十二条之规定,判决:一、本判决生效后十日内,由被告梁xx支付原告榆林市榆阳区饮食服务公司房屋租赁费206250元。二、由被告梁xx腾交榆林市新建北路华丽饭店的全部房产及附属设施(已腾交)。如果未按本判决指定

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)榆中法民一终字第00083号上诉人(原审被告)梁xx。被上诉人(原审原告)榆林市榆阳区饮食服务公司。法定代表人张xx。上诉人梁xx因租赁合同纠纷一案不服榆阳区人民法院(2012)榆中法民一初字第00297号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2013年6月3日公开开庭进行了审理,上诉人梁xx与被上诉人榆林市榆阳区饮食服务公司……