（2015）穗中法行初字第42号

《中华人民共和国行政复议法(2009修正)》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”本案中，原告谭开建认为广州市荔湾区综合行政执法局未履行职责向被告广州市荔湾区人民政府提出行政复议申请，根据上述法律的规定，作为广州市荔湾区综合行政执法局本级人民政府的被告具有对原告涉案行政复议申请予以行政复议的职权。本案中，原告在涉案行政复议申请中提出了五项行政复议请求，其中第一项行政复议请求是要求被告责令广州市荔湾区综合行政执法局查处违法建设，并对其于2014年11月1日向广州市荔湾区综合行政执法局邮寄的申请进行处理。在日期为2014年11月1日的《申请书》中，原告提出了五项请求，其中第一项至第四项内容为要求广州市荔湾区综合行政执法局对站前路87、91号大楼安装的电梯及加装的电梯机房是否为违法建设作出处理。从本案证据来看，广州市荔湾区综合行政执法局未对日期为2014年11月1日的《申请书》中原告提出的第一项至第四项申请内容作出处理，被告作出的涉案行政复议不予受理决定未对原告

《中华人民共和国行政复议法(2009修正)》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”本案中，原告谭开建认为广州市荔湾区综合行政执法局未履行职责向被告广州市荔湾区人民政府提出行政复议申请，根据上述法律的规定，作为广州市荔湾区综合行政执法局本级人民政府的被告具有对原告涉案行政复议申请予以行政复议的职权。本案中，原告在涉案行政复议申请中提出了五项行政复议请求，其中第一项行政复议请求是要求被告责令广州市荔湾区综合行政执法局查处违法建设，并对其于2014年11月1日向广州市荔

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)穗中法行初字第42号原告：谭开建，住广州市越秀区。被告：广州市荔湾区人民政府。住所地：广州市。法定代表人：晏拥军，职务：区长。委托代理人：王冰、侯丽晴，均系广东法盛律师事务所律师。原告谭开建不服被告广州市荔湾区人民政府于2014年12月31日作出的《行政复议不予受理决定书》，于2015年1月14日向本院提起本案诉讼。2015年1月15日本院对该……