侵害商标权纠纷 （2018）苏09民初396号

1、关于被告是否存在商标侵权的问题 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。判断是否构成侵犯注册商标专用权，应判断被控侵权商品上的标识与该注册商标是否相同或近似，被控侵权商品或服务与注册商标核定使用的商品或服务项目是否相同或类似，并考虑是否造成相关公众的混淆和误认。本案中，赖三金公司依法享有第9794689号“泰芒了”注册商标专用权。余文峰甜品店在店铺牌匾、店内产品牌、冷饮产品、宣传彩页上使用含有“泰芒了”文字的标识，与第9794689号“泰芒了”商标相同或近似，容易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆，构成商标侵权。余文峰甜品店后来经过整改，店铺牌匾使用“泰芒果掌柜”标识，其中“泰芒”左右排列，字体较大，特别醒目，“果掌柜”上下排列，字体较小，不易引人注意，该种突出使用方式会使相关公众的注意力集中在“泰芒”二字，易使相关公众对商品或服务

赖三金（厦门）餐饮管理有限公司与阜宁县阜城余文峰甜品店侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏09民初396号 原告：赖三金（厦门）餐饮管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道8号国际银行7层C单元。 法定代表人：赖三金。 委托诉讼代理人：崔振霞，北京恒都（泉州）律师事务所律师。 被告：阜宁县阜城余文峰甜品店，住所地阜宁县阜城胜利路69号。 经营者：余文峰。 原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司（以下简称赖三金公司）与被告阜宁县阜城余……