建设工程施工合同纠纷 （2016）京03民终869号

《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。本案中，和平幕墙公司虽然向法院表明其有修复意愿，但其明确否认工程存在质量问题，仅同意在其所主张的质量瑕疵部分进行技术处理。但是通过鉴定机构的鉴定结论以及参考相关专家的论证意见可知，和平幕墙公司承建的钱江弹簧电子部件装配车间外装工程中存在大量施工不符合相关技术规范和合同约定的情况并导致其施工的石材幕墙及玻璃幕墙部分均存在程度不一的质量问题，已经明确导致其施工的石材外墙部分需全部更换，且因其玻璃幕墙施工有可能导致对涉诉建筑主体工程产生不利影响。且通过庭审可知，和平幕墙自认全面停止施工时间为2011年6月，距今已经超过4年时间。基于此钱江弹簧公司与和平幕墙公司的建设工程承包合同以及补充协议已经失去继续履行的信任基础，合同的主要目的已经不能得

《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。本案中，和平幕墙公司虽然向法院表明其有修复意愿，但其明确否认工程存在质量问题，仅同意在其所主张的质量瑕疵部分进行技术处理。但是通过鉴定机构的鉴定结论以及参考相关专家的论证意见可知，和平幕墙公司承建的钱江弹簧电子部件装配车间外装工程中存在大量施

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终869号上诉人（原审被告、反诉原告）北京和平幕墙工程有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路丰管路南侧。法定代表人王有青，总经理。委托代理人倪连福，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人郑德运，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）钱江弹簧（北京）有限公司，住所地北京市顺义区杨镇地区纵二路7-5号。法定代表人张涌森，董……