敲诈勒索 （2014）哈刑一终字第42号

被告人赵志强以非法占有为目的，采取威胁手段向他人索取财物，数额巨大之行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。赵志强辩称没有向被害人要钱，只是向被害人要股份的理由与事实不符，且无证据相佐，不予采纳。考虑赵志强在案发后主动返还钱款，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、五十二条、五十三条之规定，认定被告人赵志强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。宣判后，赵志强以具有有自首情节，赃款已全部返还，一审量刑过重为由提出上诉。辩护人同时赵志强系初犯，主观恶性较轻，建议对赵志强从宽处罚。经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。本院认为，上诉人赵志强以非法占有为目的，采取威胁手段向他人索取财物，数额巨大，原判决认定其犯敲诈勒索罪定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。赵志强虽然在案发后携带赃款到公安机关投案，但其在原审庭审中不能如实供述犯罪，故不构成自首。对赵志强及辩护人提出其构成自首的上诉理由及辩护意见，不予采纳。原审法院考虑到赵志强在案发后主动返还赃款的情节，已予以从轻处罚，原审判决量刑并无不当。对赵志强提出量刑过重的上诉理由及辩护人提出对赵志强从宽处罚的辩护意见，不

被告人赵志强以非法占有为目的，采取威胁手段向他人索取财物，数额巨大之行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。赵志强辩称没有向被害人要钱，只是向被害人要股份的理由与事实不符，且无证据相佐，不予采纳。考虑赵志强在案发后主动返还钱款，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、五十二条、五十三条之规定，认定被告人赵志强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。宣判后，赵志强以具有有自首情节，赃款已全部返还，一审量刑过重为由提出上诉。辩护人同时赵志强系初犯，主观恶性较轻，建议对赵志强从宽处罚。经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。本院认为，上诉人赵志强以非法占有为目的，采取威

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）哈刑一终字第42号原公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵志强，男，汉族，1962年6月2日出生于黑龙江省五常市，小学文化，农民，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年5月26日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于黑龙江省五常市看守所。辩护人杨春光，黑龙江省柔德律师事务所律师。黑龙江省五常市人民法院审理五常……