生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫17民终525号

公民的生命权、健康权受法律保护，侵犯公民的健康权应当依法承担赔偿责任。经庭审调查，能够查明原、被告因琐事发生厮打，造成双方互有人员受伤且二被告也参与其中的事实。被告陈新春在庭审中述说“其到打架现场，双方厮打已经结束”的陈述与公安机关询问笔录“我弟陈合成的女儿来喊我，说她家人和别人生气了，我就从家里去看看，看见陈合成家和叶笑言家人正在厮打，我就问问咋回事，说着说着就发生争执，冯爱平夫妻俩上来就撕我”的陈述相互矛盾，被告陈新春辩称其没有到现场参与厮打的意见，本院不予采纳。被告没有提供出原告陈某某左手第五掌骨骨折不属实的相关证据，对该辩称意见，本院不予采纳。对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外，关于本案，法院裁定准许原告之前的撤诉，故被告辩称原告属于重复起诉，应驳回起诉的意见，本院亦不予采纳。本案中，原告冯爱平的各项损失确认如下：医疗费3008.4元、护理费467.78元（24391.45元／年÷365天×7天）、误工费467.78元（24391.45元／年÷365天×7天）、营养费140元（20元／天×7天）、住院伙食补

公民的生命权、健康权受法律保护，侵犯公民的健康权应当依法承担赔偿责任。经庭审调查，能够查明原、被告因琐事发生厮打，造成双方互有人员受伤且二被告也参与其中的事实。被告陈新春在庭审中述说“其到打架现场，双方厮打已经结束”的陈述与公安机关询问笔录“我弟陈合成的女儿来喊我，说她家人和别人生气了，我就从家里去看看，看见陈合成家和叶笑言家人正在厮打，我就问问咋回事，说着说着就发生争执，冯爱平夫妻俩上来就撕我”的陈述相互矛盾，被告陈新春辩称其没有到现场参与厮打的意见，本院不予采纳。被告没有提供出原告陈某某左手第五掌骨骨折不属实的相关证据，对该辩称意见，本院不予采纳。对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终525号上诉人（原审被告）陈合成，男，1977年6月17日出生，汉族。上诉人（原审被告）陈新春，男，1967年4月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）冯爱平，女，1962年12月27日出生，汉族。被上诉人（原审原告）陈某某。法定代理人冯爱平，基本情况同上，系陈某某之母。委托代理人陈艳华，河南日月星律师事务所律师。上诉人陈合成、陈新春……