追偿权纠纷 (2015)浙杭商终字第977号

案号
(2015)浙杭商终字第977号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-06-23

裁判要旨

保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。戴兴忠主张其向罗连根偿还的150万元款项系琦诚公司、戴兴忠、沈惠琴共同偿还,此系戴兴忠对其自身合法权利的处分,且不违背法律的强制性规定,故依法予以确认。朱锦根认为琦诚公司、沈惠琴未偿还借款,也应作为被告的抗辩意见,依据不足,不予采信。现琦诚公司、戴兴忠、沈惠琴作为连带责任保证人已经依约向债权人罗连根代为偿还借款150万元,其有权向借款人陆寿庆、周美华追偿,故琦诚公司、戴兴忠、沈惠琴要求陆寿庆、周美华共同偿还其代偿的150万元借款并支付利息损失的诉讼请求,予以支持,但其利息损失计算有误,原审法院调整为220307.40元。连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担,没有约定的,应当平均分担。朱炳华、朱锦根在借款协议的担保人一栏中签名,虽在协议抬头未列出其名字,但并不影响其作为借款担保人的身份,故也应当承担相应的连带保证责任。至于朱炳华、朱锦根主张其签名系在创信公司印章上书写,代表其二人系以股东身份同意创信公司提供担保,而非作为借款担保人的抗辩意见,因朱炳华、朱锦根均未提交证据予以证明,故不予采信

摘要

保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。戴兴忠主张其向罗连根偿还的150万元款项系琦诚公司、戴兴忠、沈惠琴共同偿还,此系戴兴忠对其自身合法权利的处分,且不违背法律的强制性规定,故依法予以确认。朱锦根认为琦诚公司、沈惠琴未偿还借款,也应作为被告的抗辩意见,依据不足,不予采信。现琦诚公司、戴兴忠、沈惠琴作为连带责任保证人已经依约向债权人罗连根代为偿还借款150万元,其有权向借款人陆寿庆、周美华追偿,故琦诚公司、戴兴忠、沈惠琴要求陆寿庆、周美华共同偿还其代偿的150万元借款并支付利息损失的诉讼请求,予以支持,但其利息损失计算有误,原审法院调整为220307.40元。连带共同保证的保证人承担保证责任后

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商终字第977号上诉人(原审被告):朱炳华。上诉人(原审被告):朱锦根。两上诉人共同委托代理人(特别授权代理):沈剑。被上诉人(原审原告):杭州琦诚机械制造有限公司。法定代表人:戴兴忠。被上诉人(原审原告):戴兴忠。被上诉人(原审原告):沈惠琴。三被上诉人共同委托代理人(特别授权代理):孔春凤、郑曼文。原审被告:陆寿庆。原审被告:周美华。上……