（2015）辽河中刑二终字第3号

上诉人张某、高某、程某、周某、原审被告人曹某以非法占有为目的，分别结伙采取秘密手段盗窃柴油，数额较大，其行为侵犯了公共财产所有权，均已构成盗窃罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人张某起主要作用，系主犯，上诉人高某、程某、周某、原审被告人曹某起次要作用，系从犯。关于上诉人高某提出在最后一次将油转移到庞某家卸油时被当场抓获，应属犯罪未遂，一审法院在量刑时对此部分没有考量的意见，经查，高某卸油时，盗窃行为已实施完毕，被害单位对该部分柴油不再占有、并失去控制，故此项上诉意见，无事实及法律依据，不予采纳。关于上诉人张某、高某、程某、周某请求二审法院从轻处罚，适用缓刑的意见。经查，社区矫正机关对上诉人张某、高某、程某、周某进行社会调查，建议对四上诉人适用非监禁刑。另，二审期间，长城钻探工程有限公司钻井一公司书面说明，证实张某、程某、周某悔过态度诚恳，以往工作表现较好，无违法违纪行为，三人家庭各有困难。四上诉人符合缓刑的适用条件，故对四上诉人适用缓刑的上诉请求，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：一、维持辽河人民

上诉人张某、高某、程某、周某、原审被告人曹某以非法占有为目的，分别结伙采取秘密手段盗窃柴油，数额较大，其行为侵犯了公共财产所有权，均已构成盗窃罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人张某起主要作用，系主犯，上诉人高某、程某、周某、原审被告人曹某起次要作用，系从犯。关于上诉人高某提出在最后一次将油转移到庞某家卸油时被当场抓获，应属犯罪未遂，一审法院在量刑时对此部分没有考量的意见，经查，高某卸油时，盗窃行为已实施完毕，被害单位对该部分柴油不再占有、并失去控制，故此项上诉意见，无事实及法律依据，不予采纳。关于上诉人张某、高某、程某、周某请求二审法院从轻处罚，适用缓刑的意见。经查，社区矫正机关对上诉人张某

辽宁省辽河中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）辽河中刑二终字第3号原公诉机关辽宁省辽河人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。辩护人薛建云，辽宁向海律师事务所律师。上诉人（原审被告人）高某。辩护人文非，辽宁辽河律师事务所律师。上诉人（原审被告人）程某。辩护人韩树伟，辽宁泰来律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周某。辩护人高凤荣，辽宁盛达律师事务所律师。原审被告人曹某。原审被告人张某、高某、程某……