民间借贷纠纷 （2016）豫01民终8746号

耿献宾借款给张文跃，张文跃向耿献宾出具借据。据此，耿献宾、张文跃之间已形成民间借贷关系。张文跃称耿献宾并不是该笔款项的债权人，但张文跃并未提供相应证据予以证明，故原审法院不予采信；张文跃称该30000元由河南荥阳矿产实业有限公司实际使用，张文跃出具借据履行的是职务行为。但该借据是由张文跃以个人名义出具的，并未加盖公司公章。同时，借据上虽注明了“煤矿用款”，也仅说明了该笔款项的用途，张文跃虽提交了投资合伙协议、公司任命及授权决议文件、合作协议等相关证据，但并不能证明该笔借款系张文跃在履行公司职务行为。故张文跃主张该笔款项由河南荥阳矿产实业有限公司承担，无相关事实和法律依据，本院不予支持；张文跃对于该笔借款在耿献宾多次催要后仍一直未付，该行为已构成违约。故对于耿献宾要求张文跃立即偿还借款30000元的诉讼请求，原审法院予以支持；耿献宾主张张文跃按照中国人民银行同期同类贷款利率的3倍支付自2010年1月1日起至实际还款之日止的利息，由于耿献宾没有证据证明双方明确约定了借款期限和借款利息，耿献宾有权在合理期间向张文跃催告还款，张文跃经催要后仍未还款，耿献宾有权主张张文跃自逾期还款之日起按照年利

耿献宾借款给张文跃，张文跃向耿献宾出具借据。据此，耿献宾、张文跃之间已形成民间借贷关系。张文跃称耿献宾并不是该笔款项的债权人，但张文跃并未提供相应证据予以证明，故原审法院不予采信；张文跃称该30000元由河南荥阳矿产实业有限公司实际使用，张文跃出具借据履行的是职务行为。但该借据是由张文跃以个人名义出具的，并未加盖公司公章。同时，借据上虽注明了“煤矿用款”，也仅说明了该笔款项的用途，张文跃虽提交了投资合伙协议、公司任命及授权决议文件、合作协议等相关证据，但并不能证明该笔借款系张文跃在履行公司职务行为。故张文跃主张该笔款项由河南荥阳矿产实业有限公司承担，无相关事实和法律依据，本院不予支持；张文跃对

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8746号上诉人（原审被告）张文跃，男，1967年2月19日出生，汉族。委托代理人刘其亮。被上诉人（原审原告）耿献宾，男，1968年2月8日出生，汉族。上诉人张文跃与被上诉人耿献宾因民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2016）豫0181民初2390号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……