民间借贷纠纷 （2018）桂0126民初2447号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 梁国雄向韦承德借款18500元并出具了《借条》。 双方借贷关系明确，意思表示真实，《借条》合法有效。 双方当事人未约定还款期限，韦承德起诉之日即为本案案涉借款的期限届满之日。 现韦承德要求梁国雄还款，于法有据，本院予以支持。 关于利息问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方当事人没有约定借款利息，但梁国雄逾期未归还借款的行为占用了韦承德的资金，确给韦承德造成了损失，梁国雄应向韦承德支付逾期利息。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁国雄向原告韦承德归还借款本金18500元； 二、被告梁国雄向原告韦承德支付利息（利息计算：以借款本金18500元为基数，自2018年8月3日起计至实际
摘要
韦承德与梁国雄民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0126民初2447号 原告：韦承德，男，1968年6月26日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：梁国雄，男，1970年9月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告韦承德与被告梁国雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月31日公开开庭进行了审理。 原告韦承德到庭参加诉……