(2017)京03刑终677号

案号
(2017)京03刑终677号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-09-28

裁判要旨

人民法院受理自诉案件必须符合法律规定的条件。白某的自诉缺乏欧格林公司构成侵犯公民个人信息罪的罪证。因此,白某的自诉,不符合人民法院受理自诉案件的条件。原审法院裁定对白某的自诉不予受理并无不当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回白某的上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  玄明虎审 判 员  王蕾蕾代理审判员  梁 冬二〇一七年九月二十八日书 记 员  孟千壹 来源:

摘要

人民法院受理自诉案件必须符合法律规定的条件。白某的自诉缺乏欧格林公司构成侵犯公民个人信息罪的罪证。因此,白某的自诉,不符合人民法院受理自诉案件的条件。原审法院裁定对白某的自诉不予受理并无不当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回白某的上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  玄明虎审 判 员  王蕾蕾代理审判员  梁 冬二〇一七年九月二十八日书 记 员  孟千壹 来源:

正文(节选)

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终677号上诉人(原审自诉人)白某,女,1972年2月20日出生。北京市朝阳区人民法院审查原审自诉人白某诉北京欧格林咨询有限公司(以下简称欧格林公司)侵犯公民个人信息罪一案,于2017年8月4日作出(2017)京0105刑初1625号刑事裁定。原审自诉人白某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。一审法院经审查后认为……