买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终8462号

本案系买卖合同纠纷，买卖合同的相对人系买受人与出卖人。本案原告在起诉状中即载明原告丁陈**的丈夫戴均购买的被告市北区海贼王海产品超市台东一路店的海参鲍鱼等产品，原告提交的证据微信聊天记录中载明的亦系原告丈夫戴均与被告经营者的聊天记录，故本案买卖合同的买受人系原告丁陈**的丈夫戴均，而非原告丁陈**。故原告丁陈**的诉讼主体资格不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告丁陈**的起诉。案件受理费1848元，退回原告丁陈**。 本院审理查明，被上诉人市北区海贼王海产品超市台东一路店于2019年10月16日出具的收款收据客户名为丁陈**。被上诉人市南区海登达海产品中山路二店于2019年10月17日出具的发票购买方名称为丁陈**。 本院认为，我国民事诉讼法律规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被上诉人市北区海贼王海产品超市台东一路店出具的收款收据客户名、被上诉人市南区海登达海产品中山路二店出

本案系买卖合同纠纷，买卖合同的相对人系买受人与出卖人。本案原告在起诉状中即载明原告丁陈**的丈夫戴均购买的被告市北区海贼王海产品超市台东一路店的海参鲍鱼等产品，原告提交的证据微信聊天记录中载明的亦系原告丈夫戴均与被告经营者的聊天记录，故本案买卖合同的买受人系原告丁陈**的丈夫戴均，而非原告丁陈**。故原告丁陈**的诉讼主体资格不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告丁陈**的起诉。案件受理费1848元，退回原告丁陈**。 本院审理查明，被上诉人市北区海贼王海产品超市台东一路店于2019年10月16日出具的收款收据客户名为丁陈**。被上诉人市南区海登达

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终8462号 上诉人（原审原告）：丁陈**，女，1954年12月26日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：葛剑锬，南通市通州区骑岸法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：市北区海贼王海产品超市台东一路店，经营场所青岛市市北区。 经营者：曹广武。 委托诉讼代理人：孙城城，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审……