贪污 （2015）鹤刑监字第3号
裁判要旨
申诉人提供的新证据“计划外木材款分配明细”及“第一夫人皮草行销售单”均不能证明原判决认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。因此，本案（2013）兴安刑初字第33号判决认定申诉人张xx犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确，量刑适当。你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一五年六月二十四日
摘要
申诉人提供的新证据“计划外木材款分配明细”及“第一夫人皮草行销售单”均不能证明原判决认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。因此，本案（2013）兴安刑初字第33号判决认定申诉人张xx犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确，量刑适当。你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一五年六月二十四日
正文（节选）
黑龙江省鹤岗市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）鹤刑监字第3号张xx：你为贪污一案，对鹤岗市兴安区人民法院（2013）兴安刑初字第33号刑事判决书、鹤岗市兴安区人民法院（2015）兴刑监字第1号驳回申诉通知书不服，以该案认定你贪污72914.17元的证据不充分、适用法律错误、检察院刑讯逼供、现提供新证据为由，向我院提出再审申请。本院经审查，申诉人张xx在任鹤岗市萝北县林产品经销处副……