其他行政行为 （2019）渝01行初147号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告的诉讼请求是“请求被告履行法定职责，为二原告购买社会养老保险”。经调查询问，原告陈述系要求被告对刘世英和屈超连采用保险安置的方式分别进行人员安置。由于原告的诉讼请求包含为刘世英购买社会养老保险和为屈超连购买社会养老保险两项内容，本院于2019年8月14日依法向原告释明并告知其择一请求进行诉讼，另一请求可另行起诉，但原告坚持诉状上载明的诉讼请求不作更改。对此，本院审查认为，原告诉请被告为刘世英和屈超连分别购买社会养老保险，包含两个独立的法律关系，其权利主体亦不相同，分属于不同主体的不同的诉讼请求，不能在同一个案件中进行审理，故原告提出的诉讼请求不具体，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条所规定的起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘世英、屈超连的起诉。 本案依法不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告的诉讼请求是“请求被告履行法定职责，为二原告购买社会养老保险”。经调查询问，原告陈述系要求被告对刘世英和屈超连采用保险安置的方式分别进行人员安置。由于原告的诉讼请求包含为刘世英购买社会养老保险和为屈超连购买社会养老保险两项内容，本院于2019年8月14日依法向原告释明并告知其择一请求进行诉讼，另一请求可另行起诉，但原告坚持诉状上载明的诉讼请求不作更改。对此，本院审查认为，原告诉请被告为刘世英和屈超连分别购买社会养老保险，包含两个独立的法律关系，其权利主体亦不相同，分属于不同主体的

重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行初147号 原告刘世英，女，汉族，1964年9月4日出生，住重庆市渝北区。 原告屈超连，女，汉族，1935年5月16日出生，住重庆市渝北区。 被告重庆市渝北区人民政府，住所地重庆市渝北区义学路32号。 法定代表人谭庆，区长。 委托代理人文世敏，重庆市渝北区人民政府征地办干部。 委托代理人朱林，重庆海力律师事务所律师。 原告刘世英、屈超……