（2016）粤04民终2087号

依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2014年3月25日印发《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中第七条，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》，裁定：对钟余漫的起诉，原审法院不予受理。上诉人钟余漫上诉称，原审裁定以“依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2014年3月25日印发《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中第七条，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理”为由裁定不予受理错误，理由如下：一、钟余漫是和魏乐琴直接发生关系，和李绍增等人的非法吸收公众存款案没有任何直接关系。二、钟余漫于2016年1月13日以涉嫌诈骗罪向珠海市公安局香洲分局报案，公安机关于2016年4月18日以没有犯罪事实存在，不

依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2014年3月25日印发《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中第七条，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》，裁定：对钟余漫的起诉，原审法院不予受理。上诉人钟余漫上诉称，原审裁定以“依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2014年3月25日印发《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中第七条，对于公安

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民终2087号上诉人（原审起诉人）：钟余漫，女，汉族，住福建省武平县中山，公民身份证号码：×××2883。上诉人钟余漫因不予受理一案，不服珠海市香洲区人民法院作出的（2016）粤0402民初6113号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2016年7月13日，原审法院收到钟余漫诉魏乐琴合同纠纷一案的……