买卖合同纠纷 (2015)洛民终字第3344号
裁判要旨
本案中,当事人双方虽未订立书面合同,但双方均已实际履行了部分合同义务,原审判决认为合同已经成立符合本案实际情况,本院予以认定。王亚亚、杨俊峰上诉称双方买卖合同关系没有成立与事实不符,本院不予支持;在合同履行过程中,由于王亚亚、杨俊峰向银行提交分期贷款所需要的资料不全,分期贷款未办理下来,致使合同无法继续履行,双方的买卖合同应予以解除。王亚亚、杨俊峰共支付20万元购车款,对于2014年5月12日支付的5万元,根据双方所持有的收据的记载,结合纠纷发生后张克伟与杨俊峰电话录音所反映的相关内容等相关证据,可以认定该5万元为定金。因王亚亚、杨俊峰对合同无法继续履行存在一定责任,根据相关法律规定,综合本案实际情况,该5万元定金不予返还,2014年5月28日支付的购车款15万元应予返还。王亚亚、杨俊峰认为该5万元不是定金、20万元购车款应全部返还及双凯公司认为20万元均为定金、均不应返还的上诉请求均不能成立,本院不予支持;根据查明的案件事实,在与王亚亚、杨俊峰交易过程中双凯公司与崔龙确属合作关系,原审据此判决双凯公司、崔龙共同承担返还责任并无不当,本院予以维持。双凯公司、崔龙有关自己不应承担责任、应
摘要
本案中,当事人双方虽未订立书面合同,但双方均已实际履行了部分合同义务,原审判决认为合同已经成立符合本案实际情况,本院予以认定。王亚亚、杨俊峰上诉称双方买卖合同关系没有成立与事实不符,本院不予支持;在合同履行过程中,由于王亚亚、杨俊峰向银行提交分期贷款所需要的资料不全,分期贷款未办理下来,致使合同无法继续履行,双方的买卖合同应予以解除。王亚亚、杨俊峰共支付20万元购车款,对于2014年5月12日支付的5万元,根据双方所持有的收据的记载,结合纠纷发生后张克伟与杨俊峰电话录音所反映的相关内容等相关证据,可以认定该5万元为定金。因王亚亚、杨俊峰对合同无法继续履行存在一定责任,根据相关法律规定,综合本案
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第3344号上诉人(原审原告):王亚亚,女,汉族,1979年1月1日生。上诉人(原审原告):杨俊峰,男,汉族,1982年11月2日生。委托代理人:李宗虎,河南广文律师事务所律师,特别授权。委托代理人:夏江初,河南广文律师事务所律师,特别授权。上诉人(原审被告):洛阳双凯汽车销售服务有限公司。法定代表人:李红章,总经理。委托代理人:张克伟……