定作合同纠纷 （2017）浙07民终2811号

原告创辉公司与被告宝鹰公司之间的定作合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违法法律法规的强制性规定，该院确认合法有效。被告丽池公司自愿为该案的石材款提供担保，该保证合同关系，合法有效。被告宝鹰公司尚欠原告石材款1348297.634元，事实清楚。被告宝鹰公司至今未支付定作款，已构成违约，理应承担相应的逾期付款民事责任。被告丽池公司作为涉案石材款的担保人，双方未约定担保方式应认定为连带责任保证担保，应对涉案石材款承担连带清偿责任。被告宝鹰公司提出涉案工程的承包合同并未实际履行，其未与原告发生购销合同，证据不足，该院不予采信。原告诉讼请求的合理部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、由被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司支付原告永康市创辉石材有限公司石材款1348297.634元并赔偿损失（损失自2015年12月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付款之日止）；二、由被告永康市丽池君玥酒店管理有限公司对上述款项承担连带清偿责任。上述款

原告创辉公司与被告宝鹰公司之间的定作合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违法法律法规的强制性规定，该院确认合法有效。被告丽池公司自愿为该案的石材款提供担保，该保证合同关系，合法有效。被告宝鹰公司尚欠原告石材款1348297.634元，事实清楚。被告宝鹰公司至今未支付定作款，已构成违约，理应承担相应的逾期付款民事责任。被告丽池公司作为涉案石材款的担保人，双方未约定担保方式应认定为连带责任保证担保，应对涉案石材款承担连带清偿责任。被告宝鹰公司提出涉案工程的承包合同并未实际履行，其未与原告发生购销合同，证据不足，该院不予采信。原告诉讼请求的合理部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2811号上诉人（原审被告）：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心2604-05单元。法定代表人：古少波，该公司董事长。委托诉讼代理人：林才鹏，广东雅尔德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：永康市创辉石材有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区花城西路38-1幢9号。法定代表人：杨创……