小额借款合同纠纷 （2015）浙甬商终字第632号
裁判要旨
康联公司向华翔公司出具划款授权书，明确指定华翔公司将涉案借款1000000元汇入影达公司的账户，华翔公司已按照康联公司指示履行了款项发放义务，保证借款合同已实际履行。原审法院对本案事实认定清楚，审判程序合法，判决并无不当。康联公司、钱小成的上诉请求，缺乏事实和法律依据，难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14609元，由上诉人宁波康联服饰有限公司、钱小成负担。判决为终审判决。审 判 长 王亚平代理审判员 朱 静代理审判员 杨 锴二〇一五年八月十一日代书 记员 李军英 来自：www.
摘要
康联公司向华翔公司出具划款授权书，明确指定华翔公司将涉案借款1000000元汇入影达公司的账户，华翔公司已按照康联公司指示履行了款项发放义务，保证借款合同已实际履行。原审法院对本案事实认定清楚，审判程序合法，判决并无不当。康联公司、钱小成的上诉请求，缺乏事实和法律依据，难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14609元，由上诉人宁波康联服饰有限公司、钱小成负担。判决为终审判决。审 判 长 王亚平代理审判员 朱 静代理审判员 杨 锴二〇一五年八月十一日代书 记员 李军英 来自：www.
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第632号上诉人（原审被告）：宁波康联服饰有限公司。法定代表人：钱再荣。上诉人（原审被告）：钱小成，无固定职业。两上诉人的共同委托代理人：史全佩，国浩律师（宁波）事务所律师。被上诉人（原审原告）：象山华翔小额贷款有限公司。法定代表人：周辞美。委托代理人：张磊。原审被告：向建梅。原审被告：陈亚明。上诉人宁波康联服饰有限公司（以下简称康联……