赡养纠纷 （2017）黔01民终3308号

赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的法定义务。该案中，原告已年满70周岁，丧失了劳动能力，又无其他经济来源，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。”的规定，在综合考量本地区生活水平、原告的实际需要以及三被告的支付能力后，对于原告要求三被告每月各支付赡养费300元的诉请，该院予以支持。对于原告要求三被告凭票据分担医疗费的诉请，因该费用尚未产生，该项诉请没有事实和法律依据，该院不予支持，原告可待该费用实际产生后向法院另行起诉。对于原告要求三被告每月各支付原告生活起居照顾费用300元的诉请，根据查明的事实可知原告现在完全能够自行负责个人的饮食起居问题，并不需要他人照顾，故对原告的该项诉请，该院不予支持。对于李某1要求调查承包地的情况及因被告父亲李志发死亡获赔的死亡赔偿金分配问题，一审法院认为与该案属于不同的法律关系，不宜在该案中一并审查，李某1可向法院另行起诉

赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的法定义务。该案中，原告已年满70周岁，丧失了劳动能力，又无其他经济来源，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。”的规定，在综合考量本地区生活水平、原告的实际需要以及三被告的支付能力后，对于原告要求三被告每月各支付赡养费300元的诉请，该院予以支持。对于原告要求三被告凭票据分担医疗费的诉请，因该费用尚未产生，该项诉请没有事实和法

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终3308号上诉人（原审原告）：邓某，女，1946年2月7日出生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：汤启卫，男，1982年8月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。上诉人（原审被告）：李某1，男，1971年5月2日出生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。被上诉人（原审被告）：李某2，男，1981年8月27日出生，苗族，住贵州省贵阳……