建设工程施工合同纠纷 （2021）豫01民终4699号

原、被告签订的河南省财经学校体育场改造工程《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示,依法成立并有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。案涉工程已竣工验收并投入使用,故原告应向被告支付工程款。但在2018年10月26日的《工程竣工验收单》中明确载明“硅PU篮球场表面气泡不合格”，并且被告也向原告发函，认可球场起泡的问题，并承诺维修。上海同测质量检测技术有限公司出具的鉴定结论认为：涉案工程篮球场存在基层表面起砂、面层厚度不足、面层空鼓脱落、表面不平整、无法正常排水等质量问题；上述质量问题系施工管理混乱、施工工艺不规范导致。故被告应对原告篮球场的质量问题承担维修责任，对原告要求被告承担维修费用的诉讼请求，该院予以支持。依据河南立信永联资产评估有限公司出具的评估意见，被告应支付原告维修费用238356元，因被告所做工程存在质量问题，对被告要求原告支付质保金29385元的诉讼请求，该院不予支持。被告退回原告质保金29385元应抵扣维修费用，故被告应支付原告维修费208971元。被告辩称质量问题是由于原告压缩工期造成，该院认为，被告作为专业的施工单位，对工期应有基本的预判，其投标文件中明确载明工

原、被告签订的河南省财经学校体育场改造工程《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示,依法成立并有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。案涉工程已竣工验收并投入使用,故原告应向被告支付工程款。但在2018年10月26日的《工程竣工验收单》中明确载明“硅PU篮球场表面气泡不合格”，并且被告也向原告发函，认可球场起泡的问题，并承诺维修。上海同测质量检测技术有限公司出具的鉴定结论认为：涉案工程篮球场存在基层表面起砂、面层厚度不足、面层空鼓脱落、表面不平整、无法正常排水等质量问题；上述质量问题系施工管理混乱、施工工艺不规范导致。故被告应对原告篮球场的质量问题承担维修责任，对原告要求被告承担维修费用的诉

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4699号上诉人（原审被告、反诉原告）：河南正泽建筑集团有限公司，住所地河南省汤阴县城关镇东大街。法定代表人：杜大超，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭先磊，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河南省财经学校，住所地河南省郑州市金水区优胜北路3号。法定代表人：张士平，该学校校长。委托诉讼代理人：苗典民，河南科言律师事……