（2017）宁01刑终473号

上诉人周永学以非法占有为目的，伙同他人采用破坏性手段秘密窃取私人财物，价值36042.83元，系数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人与其他同案作用相当，不宜划分主从犯。上诉人周永学曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。关于上诉人周永学提出原判认定电线长度与事实不符的上诉意见，经查，原判根据现场勘察笔录、侦查实验笔录及被害人陈述等证据客观地认定了被盗电线的长度，符合客观事实，故对于上诉人的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　何文波审判员　　曾琳巧审判员　　黄　琼二〇一七年十二月二十一日书记员　　钱海彦本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原

上诉人周永学以非法占有为目的，伙同他人采用破坏性手段秘密窃取私人财物，价值36042.83元，系数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人与其他同案作用相当，不宜划分主从犯。上诉人周永学曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。关于上诉人周永学提出原判认定电线长度与事实不符的上诉意见，经查，原判根据现场勘察笔录、侦查实验笔录及被害人陈述等证据客观地认定了被盗电线的长度，符合客观事实，故对于上诉人的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）宁01刑终473号原公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。上诉人（原审被告人）周永学，男，1973年10月2日出生，瑶族，小学文化，无固定职业，住广西贺州市富川瑶族自治县。2013年4月10日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，同年6月22日刑满释放。2017年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被……