（2014）济民申字第200号

济南新思维装饰材料有限公司与上海隽昌贸易有限公司于2009年2月26日签订经销合同为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。济南新思维装饰材料有限公司依据合同及对账单要求上海隽昌贸易有限公司偿还所欠货款1145319.35元合法有据，原审予以支持正确。济南新思维装饰材料有限公司主张违约金过高，原审法院予以适当降低符合法律规定。因费国昌向济南新思维装饰材料有限公司出具《经济担保书》，自愿对上海隽昌贸易有限公司的欠款承担保证责任，原审判决费国昌承担连带责任正确。费龙祥为上海隽昌贸易有限公司股东，因其抽逃出资25万元，原审判决费龙祥在虚假出资25万元范围承担补充赔偿责任正确。上海隽昌贸易有限公司成立时，借用上海康天企业咨询有限公司的资金登记注册，该资金在上海隽昌贸易有限公司成立后即被抽回。原审法院据此判决上海康天企业咨询有限公司对上海隽昌贸易有限公司在出具虚假注册资金50万元范围内承担补充赔偿责任正确。上海华诚会计师事务所有限公司在为上海隽昌贸易有限公司出具验资报告时，已做到注意和谨慎义务，且上海隽昌贸易有限公司成立时，出资股东的注册资本尚未抽逃，故原审判决上海华诚会计

济南新思维装饰材料有限公司与上海隽昌贸易有限公司于2009年2月26日签订经销合同为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。济南新思维装饰材料有限公司依据合同及对账单要求上海隽昌贸易有限公司偿还所欠货款1145319.35元合法有据，原审予以支持正确。济南新思维装饰材料有限公司主张违约金过高，原审法院予以适当降低符合法律规定。因费国昌向济南新思维装饰材料有限公司出具《经济担保书》，自愿对上海隽昌贸易有限公司的欠款承担保证责任，原审判决费国昌承担连带责任正确。费龙祥为上海隽昌贸易有限公司股东，因其抽逃出资25万元，原审判决费龙祥在虚假出资25万元范围承担补充赔偿责任正确。上

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民申字第200号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：济南新思维装饰材料有限公司。住所地：济南市。法定代表人：杨玉泉，该公司总经理。委托代理人：牟讯，山东众成仁和律师集团济南事务所律师。委托代理人：徐长乐，山东众成仁和律师集团济南事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：上海东方会计师事务所有限公司。住所地：上海市。法定代表人：张杰，该公……