（2017）浙06行初192号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(六)项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，涉案房屋虽由原告孙永水丈夫王来泉于1986年建造并于1992年取得了该房屋所涉的集体土地使用权证。但因1997年5月11日王来泉将该房屋绝卖予其兄即本案第三人王顺富，并由王来泉、孙莲香等人亲笔签名确认。庭审中，原告孙永水亦确认其中的孙莲香即为本案原告孙永水。故自1997年5月11日始原告已对该房屋的所有权予以放弃。现原告诉请撤销被告越城区政府于2016年该房屋的征收行为，显然该征收行为与原告孙永水的权利义务并不产生实际影响。原告的起诉，依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定，裁定如下：驳回原告孙永水的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。(此页无正文)审 判 长 王 建审 判 员 蒋 瑛人民陪审员 马雅萍二〇一七年九月八日书 记 员 陈梦娜 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(六)项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，涉案房屋虽由原告孙永水丈夫王来泉于1986年建造并于1992年取得了该房屋所涉的集体土地使用权证。但因1997年5月11日王来泉将该房屋绝卖予其兄即本案第三人王顺富，并由王来泉、孙莲香等人亲笔签名确认。庭审中，原告孙永水亦确认其中的孙莲香即为本案原告孙永水。故自1997年5月11日始原告已对该房屋的所有权予以放弃。现原告诉请撤销被告越城区政府于2016年该房屋的征收行为，显然该征收行为与原告孙永水的权利义务并不产生实际影响。原告的起诉
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙06行初192号原告孙永水，女，1952年3月14日出生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人胡海娟、袁晓燕，浙江明显律师事务所律师。被告绍兴市越城区人民政府。住所地浙江省绍兴市越城区涂山东路**号。法定代表人金晓明，区长。委托代理人喻慧，女，绍兴市越城区人民政府法制办公室工作人员。委托代理人俞友根，浙江泽大(绍兴)律师事务所律师。第三人王顺富(……