（2017）浙07行初75号

被告作出的金婺政征字第001号《婺城区人民政府房屋征收决定》已经生效裁判确认合法，因被告无法与作为被征收人的原告在规定的签约期限内达成房屋征收补偿协议，被告依《征补条例》规定有权对原告作出房屋征收补偿决定。本案《征收补偿决定》系被告重新启动补偿程序后作出。关于评估机构的选定问题。涉案房屋征收涉及17户，因被征收人未在规定的期限内自行协商选定评估机构，金华市湖海塘运动休闲区建设指挥部作为被告确定的征收实施单位，通过抽签方式在具有相应资质的四家评估机构中确定金华同汇房地产估价师事务所有限公司为房屋征收评估机构，符合《征补条例》第二十条第一款及《省条例》第十八条的规定。关于涉案补偿决定是否合法的问题。《征补条例》第十九条规定：“被征收房屋的价值，由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。对评估确定的被征收房屋价值有异议的，可以向房地产价格评估机构申请复核评估。对复核结果有异议的，可以向房地产价格评估专家委员会申请鉴定。……”本案中，同汇公司收到原告的异议申请后，已依法对其作出了复核评估，并将结果告知了原告。原告对复核结果不服，向金华市国有土地上房屋征收评估专家委员会申请

被告作出的金婺政征字第001号《婺城区人民政府房屋征收决定》已经生效裁判确认合法，因被告无法与作为被征收人的原告在规定的签约期限内达成房屋征收补偿协议，被告依《征补条例》规定有权对原告作出房屋征收补偿决定。本案《征收补偿决定》系被告重新启动补偿程序后作出。关于评估机构的选定问题。涉案房屋征收涉及17户，因被征收人未在规定的期限内自行协商选定评估机构，金华市湖海塘运动休闲区建设指挥部作为被告确定的征收实施单位，通过抽签方式在具有相应资质的四家评估机构中确定金华同汇房地产估价师事务所有限公司为房屋征收评估机构，符合《征补条例》第二十条第一款及《省条例》第十八条的规定。关于涉案补偿决定是否合法的问题

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙07行初75号原告陈兴潮，男，1949年6月13日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人陈春华，男，1975年3月31日出生，汉族，住金华市婺城区，系原告儿子。被告金华市婺城区人民政府，住所地浙江省金华市宾虹西路2666号。法定代表人郭慧强，区长。委托代理人仇巧燕，浙江振进律师事务所律师。原告陈兴潮不服被告金华市婺城区人民政府（以下简称婺城区……