（2017）冀04执异224号

对于李松、陈捷称裁决书认定李松是借款人的事实错误及陈捷不是仲裁裁决中的当事人、主体身份不适格的不予执行理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条“……被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。……”的规定，该理由不属于审查不予执行仲裁裁决范围，本院不予审查。对于李松、陈捷称裁决书程序违法，本案应以刑事案件侦破为先的不予执行理由，因其未提供相关证据，本院不予支持。根据最高人民法院（2015）执他字第15号函的答复：“参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十八条规定，人民法院裁定驳回不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或复议的，人民法院不予受理。该裁定确有错误的，可以通过执行监督程序解决。”综

对于李松、陈捷称裁决书认定李松是借款人的事实错误及陈捷不是仲裁裁决中的当事人、主体身份不适格的不予执行理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条“……被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。……”的规定，该理由不

河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执异224号申请人（被执行人）:李松，男，1987年1月20日出生，汉族，住址邯郸市邯山区。申请人（被执行人）:陈捷，女，1987年3月15日出生，汉族，住址邯郸市邯山区。申请执行人:张旭冉，女，1987年3月1日出生，汉族，住址邯郸市丛台区。本院在执行申请执行人张旭冉与被执行人李松、陈捷借款合同纠纷仲裁裁决一案中，李松、陈捷申请不予执行……