买卖合同纠纷 （2017）新02民辖终6号

本案为买卖合同纠纷，双方在签订的《工业品买卖合同》第十四条约定了争议的解决方式为：”协商或调解不成的，向出卖人所在地克拉玛依区人民法院起诉”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，当事人双方约定发生争议由出卖人所在地克拉玛依区法院管辖，不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，符合法律规定,一审原告向克拉玛依区人民法院提起诉讼符合法律规定。一审裁定适用法律正确，裁判正确，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈远志审判员　　黄安国审判员　　李佳美二〇一七年二月七日书记员　　李　达

本案为买卖合同纠纷，双方在签订的《工业品买卖合同》第十四条约定了争议的解决方式为：”协商或调解不成的，向出卖人所在地克拉玛依区人民法院起诉”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，当事人双方约定发生争议由出卖人所在地克拉玛依区法院管辖，不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，符合法律规定,一审原告向克拉玛依区人民法院提起诉讼符合法律规定。一审裁定适用法律正确，裁判正确，本院应予维持。依据《中华人

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新02民辖终6号上诉人（原审被告）：徐州匠铸建设有限公司（原名江苏九鼎环球建设科技集团有限公司），住所地：徐州市泉山区矿大北门科技城4#-101。法定代表人：李庆民，该公司经理。被上诉人（原审原告）：新疆盈通钢铁有限公司，地址：克拉玛依市迎宾大道69号。法定代表人：徐军，该公司经理。上诉人徐州匠铸建设有限公司因与被上诉人新疆盈通钢……