民间借贷纠纷 (2019)豫15民终3982号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效,法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。本案中的借贷关系发生在自然人之间,依据合同法第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”的法律规定,被告向原告出具的借据,可以证明原、被告之间达成了借款合意,借款合同此时已成立但尚未生效。通过庭审查明的事实,本案的争议焦点为原告按照约定指示借款提供人(姚某)将款项通过银行转账支付给指定收款人(黄爱乡)时借款合同是否生效。原告认为其按照约定指示借款提供人(姚某)将款项通过银行转账支付给指定收款人(黄爱乡)时,该借款合同已具备法律规定的生效条件。虽然黄爱乡在收到姚某转款后又将款项中的500000元返付给案外人姚某,该行为是黄爱乡与姚某之间形成的另一债权债务关系,基于合同的相对性原则,该法律关系独立于本案的借款合同之外。因原告已按照双方的约定指示付款人将借款转账给被告指定的收款人账号,虽然被告未实际收到上述款项,但并不影响借款合同的生效。关于上述焦点问题一审法院认为,虽然原告已按照合同约定完成了出借行为,但本案还应当综合考虑原、被告订立合同的目的是否已经实现,如果原告与其指定的转款人和
摘要
依法成立的合同,自成立时生效,法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。本案中的借贷关系发生在自然人之间,依据合同法第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”的法律规定,被告向原告出具的借据,可以证明原、被告之间达成了借款合意,借款合同此时已成立但尚未生效。通过庭审查明的事实,本案的争议焦点为原告按照约定指示借款提供人(姚某)将款项通过银行转账支付给指定收款人(黄爱乡)时借款合同是否生效。原告认为其按照约定指示借款提供人(姚某)将款项通过银行转账支付给指定收款人(黄爱乡)时,该借款合同已具备法律规定的生效条件。虽然黄爱乡在收到姚某转款后又将款项中的5000
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终3982号上诉人(一审原告):刘晓然,男,汉族,1973年2月28日出生,住信阳市平桥区。委托诉讼代理人:袁芳兵,河南保城律师事务所律师。被上诉人(一审被告):方家国,男,汉族,1955年8月28日出生,住信阳市平桥区。委托诉讼代理人:明道林,男,汉族,1963年1月30日出生,住信阳市平桥区,与方家国系表兄弟关系。信阳市羊山新区南京……