融资融券交易纠纷;买卖合同纠纷 (2021)黔01民辖终95号
裁判要旨
确定管辖应以起诉为标准对当事人提交的材料进行形式要件审查。本案案由是融资融券交易纠纷,属于合同纠纷范畴,原审法院根据原审原告提交的《华创证券有限责任公司融资融券业务合同》进行形式审查,从而确定管辖并无不当。综上,上诉人的上诉主张于法无据,其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确。本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定”之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 贺 华二〇二一年五月三十一日书记员 刘睿娴
摘要
确定管辖应以起诉为标准对当事人提交的材料进行形式要件审查。本案案由是融资融券交易纠纷,属于合同纠纷范畴,原审法院根据原审原告提交的《华创证券有限责任公司融资融券业务合同》进行形式审查,从而确定管辖并无不当。综上,上诉人的上诉主张于法无据,其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确。本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民辖终95号上诉人(原审被告):孙婷婷,女,汉族,1983年1月9日生,住深圳市南山区。委托诉讼代理人:赖斌,广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢静,广东广和律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):华创证券有限责任公司,住所贵州省贵阳市云岩区中华北路216号。法定代表人:陶永泽。委托诉讼代理人:曾珍,贵州贵达律师事务所律师。委托诉……