（2015）南行终字第00126号

根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条、第二十条、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六条第三款的规定，被告陕西省榆林市公安局榆阳分局有对本辖区内道路交通安全违法行为人处以拘留的行政处罚权。原告持C1驾驶证在高速公路上驾驶需有A2证才能驾驶的重型半挂车辆的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，被告依职权按程序对其违法行为调查清楚后作出行政拘留十五日的处罚并无不当，故其诉请撤销处罚决定书中行政拘留十五日及判令被告支付3000元错误拘留赔偿金的理由不能成立，不予支持。二、被告在榆林市公安局交通警察支队高速公路一大队对原告的同一违法行为已作出罚款200元的行政处罚决定后，在榆公（高交一）决字（2014）第844号公安行政处罚决定书中再次对原告罚款200元，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚”的规定，属适用法律、法规错误。原告诉请撤销榆公（高交一）决字（2014）第844号公安行政处罚决定书中罚款200元的处罚部分，本院予以支持。因原告并未实际缴纳该罚款，故其诉请被告退还罚款的请求不予支持。依照《中

根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条、第二十条、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六条第三款的规定，被告陕西省榆林市公安局榆阳分局有对本辖区内道路交通安全违法行为人处以拘留的行政处罚权。原告持C1驾驶证在高速公路上驾驶需有A2证才能驾驶的重型半挂车辆的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，被告依职权按程序对其违法行为调查清楚后作出行政拘留十五日的处罚并无不当，故其诉请撤销处罚决定书中行政拘留十五日及判令被告支付3000元错误拘留赔偿金的理由不能成立，不予支持。二、被告在榆林市公安局交通警察支队高速公路一大队对原告的同一违法行为已作出罚款200元的行政处罚决定后，

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）南行终字第00126号上诉人（一审原告）张洋波。委托代理人李同新，西峡县城关法律事务所法律工作者。被上诉人（一审被告）陕西省榆林市公安局榆阳分局。法定代表人李安镇，系该局局长。委托代理人王炜，陕西省榆林市公安局交通警察支队高速公路一大队工作人员。委托代理人罗永超，陕西文星律师事务所律师。上诉人张洋波为公安行政处罚一案，不服西峡县人民法院（201……