建设工程施工合同纠纷 (2021)苏03民终6679号
裁判要旨
当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,违反法律、行政法规强制性规定的合同,属于无效合同。涉案工程虽系马赞留以江苏神龙海洋工程有限公司睢梁河工程项目部的名义分包给胡四豹,但经法院查明,马赞留与神龙公司之间并不存在隶属或管理关系,马赞留对涉案工程自负盈亏,双方之间实质上应为挂靠关系。马赞留挂靠神龙公司承建涉案工程后,又将其中部分工程违法分包给胡四豹进行施工,二人均不具备建设工程的资质条件,故涉案建设工程施工合同均应认定为无效合同。涉案建设工程施工合同虽然无效,但胡四豹已经施工完毕且已实际交付使用,马赞留亦未提出质量问题,应当视为质量合格,胡四豹有权参照合同约定主张工程款。马赞留作为合同相对方,依法应当向胡四豹承担付款责任。神龙公司虽然已经申请破产,但与本案工程款无关联性,胡四豹亦不要求该公司承担付款责任,故本案胡四豹无需向受理破产的人民法院申报债权。胡四豹主张八米的预制方桩应按照1500元/根计算、河北岸流沙处理4950元漏算、汇票补助10000元未算、加上其他漏算或者少算项目等合计145752.14元未有支付,但未能提供相应证据予以证明,马赞留亦不予认可,且无法进行鉴定,故应由胡
摘要
当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,违反法律、行政法规强制性规定的合同,属于无效合同。涉案工程虽系马赞留以江苏神龙海洋工程有限公司睢梁河工程项目部的名义分包给胡四豹,但经法院查明,马赞留与神龙公司之间并不存在隶属或管理关系,马赞留对涉案工程自负盈亏,双方之间实质上应为挂靠关系。马赞留挂靠神龙公司承建涉案工程后,又将其中部分工程违法分包给胡四豹进行施工,二人均不具备建设工程的资质条件,故涉案建设工程施工合同均应认定为无效合同。涉案建设工程施工合同虽然无效,但胡四豹已经施工完毕且已实际交付使用,马赞留亦未提出质量问题,应当视为质量合格,胡四豹有权参照合同约定主张工程款。马赞留作为合同相对
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终6679号上诉人(原审被告):马赞留,男,1977年3月2日生,汉族,住江苏省如皋市。委托诉讼代理人:陈小峰,江苏绘园律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡四豹,男,1962年1月29日生,汉族,住江苏省睢宁县。上诉人马赞留因与被上诉人胡四豹建设工程施工合同纠纷一案,不服江苏省睢宁县人民法院(2021)苏0324民初1608号民事判……