（2017）皖15执异19号

友联公司法定代表人、股东陈智在2011年10月26日向公司增资1600万元，验资后第二天即将该笔出资从公司账户转出，上述行为属抽逃出资行为。陈智在接受本院询问时，承认该1600万元增资目的是为友联公司建筑资质升级，验资后，就将1600万元偿还给他人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。综上，异议人方忠胤、孙启祥的异议请求成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、追加陈智为方忠胤、孙启祥与安徽省友联建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案被执行人；二、陈智应在本裁定生效之日起立即向申请执行人方忠胤、孙启祥履行(2013)六民一初字第00080号民事判决书确定的金钱给付义务。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。(此页无正文)审判长　　丁志欢审判员　　刘莹洁审判员　　卢文乐二〇一

友联公司法定代表人、股东陈智在2011年10月26日向公司增资1600万元，验资后第二天即将该笔出资从公司账户转出，上述行为属抽逃出资行为。陈智在接受本院询问时，承认该1600万元增资目的是为友联公司建筑资质升级，验资后，就将1600万元偿还给他人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。综上，异议人方忠胤、孙启祥的异议请求成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加

安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖15执异19号异议人(申请执行人)：方忠胤。异议人(申请执行人)：孙启祥（曾用名胡礼祥、胡家祥）。被执行人：安徽省友联建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：陈智，该公司董事长。第三人：陈智。本院在执行方忠胤、孙启祥与安徽省友联建筑安装工程有限责任公司（以下简称友联公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人方忠胤、孙启祥向本院提出书面异议，申请追……