故意杀人 (2019)皖18刑初1号
裁判要旨
被告人黄群英、魏国喜为泄愤,共同故意非法剥夺他人生命,造成他人死亡的后果,两被告人的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以支持。本案中,被害人占某3虽对黄群英存在家庭暴力且拖欠魏国喜投资款未返还,致黄群英、魏国喜心生怨恨,但两被告人可以通过合法方式维护自身权益。然而,黄群英、魏国喜出于不同动机产生杀人犯意,两人事前经过谋划,找好藏尸地点、带了铁锤,采取手掐颈部、铁锤击打等方式致占某3死亡,犯罪手段残忍,后果严重,社会危害性极大。辩护人关于被害人存在明显过错、黄群英系因不堪忍受长期家庭暴力而实施犯罪、可以认定为犯罪情节较轻的辩护意见,本院不予采纳。在共同犯罪的过程中,黄群英、魏国喜两人共同商量、共同实施、相互配合,作用和地位相当,不宜划分主、从犯。对辩护人关于魏国喜仅实施帮助行为的辩护意见,本院不予采纳。案发后,黄群英迫于压力向公安机关主动投案,如实供述了基本犯罪事实,后又翻供,在一审庭审时又能如实供述基本犯罪事实,可以认定为自首,但认罪悔罪态度一般。被害人近亲属出具谅解书对黄群英的犯罪行为予以谅解,可酌情从轻处罚。魏国喜归案后能如实供述犯罪事实,系坦白,依法可以从
摘要
被告人黄群英、魏国喜为泄愤,共同故意非法剥夺他人生命,造成他人死亡的后果,两被告人的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以支持。本案中,被害人占某3虽对黄群英存在家庭暴力且拖欠魏国喜投资款未返还,致黄群英、魏国喜心生怨恨,但两被告人可以通过合法方式维护自身权益。然而,黄群英、魏国喜出于不同动机产生杀人犯意,两人事前经过谋划,找好藏尸地点、带了铁锤,采取手掐颈部、铁锤击打等方式致占某3死亡,犯罪手段残忍,后果严重,社会危害性极大。辩护人关于被害人存在明显过错、黄群英系因不堪忍受长期家庭暴力而实施犯罪、可以认定为犯罪情节较轻的辩护意见,本院不予采纳。在共同犯罪的过程中,黄群英
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)皖18刑初1号 公诉机关安徽省宣城市人民检察院。 附带民事诉讼原告人占某1,女,1991年6月5日出生,汉族,住浙江省临安市,系被害人女儿。 附带民事诉讼原告人占某2,男,1993年7月17日出生,汉族,户籍所在地湖北省蕲春县,租住安徽省宁国市,系被害人儿子。 被告人黄群英,曾用名黄程英,女,1970年4月12日出生,汉族,……