（2015）沈中立行终字第26号

上诉人孔繁贵一审起诉请求撤销沈阳市公安局沈河分局作出的沈公（沈河）（治）决字（2013）第79号行政处罚决定书，向皇姑区人民法院递交行政起诉状日期为2015年5月18日，根据《行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。显然上诉人孔繁贵的起诉没有超过法定起诉期限，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（二）项之规定，裁定如下：1、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇行立字第14号行政裁定。2、指令皇姑区人民法院立案受理。审　判　长　曹　喆审　判　员　卫　俐代理审判员　王　红二〇一五年七月二十一日书　记　员　赵明月 搜索“”

上诉人孔繁贵一审起诉请求撤销沈阳市公安局沈河分局作出的沈公（沈河）（治）决字（2013）第79号行政处罚决定书，向皇姑区人民法院递交行政起诉状日期为2015年5月18日，根据《行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。显然上诉人孔繁贵的起诉没有超过法定起诉期限，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（二）项之规定，裁定如下：1、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇行立字第14号行政裁定。2、指令皇姑区人民法院立案受理。审　判　长　曹　

沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沈中立行终字第26号上诉人（原审起诉人）：孔繁贵，男。上诉人孔繁贵，因不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇行立字第14号行政裁定，向本院提起上诉，请求撤销沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇行立字第14号行政裁定书，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审查，本院认为，上诉人孔繁贵一审起诉请求撤销沈阳市公安局沈河分局作出的沈公（沈河）（治……