建设工程施工合同纠纷 (2019)辽01民终10337号

案号
(2019)辽01民终10337号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-10-22

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案辽宁栢荣建设工程有限公司经本院依法送达无正当理由未出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据王立勇当庭陈述对辽宁栢荣建设工程有限公司尚欠工程款事实予以认定。被告王立勇与原告董玉山之间存在事实上的转包尚书府A2#和A5#木工模板沾灰面积工程合同关系。现A2#和A5#木工模板沾灰工程已竣工并交付使用,王立勇应承担给付工程款义务。关于董玉山要求给付工程款利息请求。本院认为工程款利息是法定孳息,利息作为本金的附随,与当事人负有的给付工程款责任同时产生,属于违约损失范畴。故原告的该请求于法有据,予以支持。利息从应付工程价款之日计付。一审判决:一、被告王立勇于本判决发生法律效力之日起十五日内,给付原告董玉山工程款275600元;二、被告王立勇于本判决发生法律效力之日起十五日内,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告董玉山支付欠款本金利息。自2015年1月1日起至给付完毕之日止;三、被告辽宁栢荣建设工程有限公司在欠付工程款范围内承担给付工程款责任;四、驳回原告董玉山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行

摘要

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案辽宁栢荣建设工程有限公司经本院依法送达无正当理由未出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据王立勇当庭陈述对辽宁栢荣建设工程有限公司尚欠工程款事实予以认定。被告王立勇与原告董玉山之间存在事实上的转包尚书府A2#和A5#木工模板沾灰面积工程合同关系。现A2#和A5#木工模板沾灰工程已竣工并交付使用,王立勇应承担给付工程款义务。关于董玉山要求给付工程款利息请求。本院认为工程款利息是法定孳息,利息作为本金的附随,与当事人负有的给付工程款责任同时产生,属于违约损失范畴。故原告的该请求于法有据,予以支持。利息从应付工

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终10337号上诉人(原审被告):辽宁栢荣建设工程有限公司,住所地沈阳市铁**爱工北街**(2门)。法定代表人:赫全来,该公司董事长。委托诉讼代理人:郑北辰,男,1959年6月30日出生,汉族,该公司员工,住沈阳市皇姑区。被上诉人(原审原告):董玉山,男,1972年8月10日出生,汉族,住辽宁省法库县。委托诉讼代理人:江倩,辽宁同方律师……