买卖合同纠纷 （2019）黑10民终1369号

根据万宝兴公司在二审提供的订单截图等证据及万宝兴公司向众亿众万公司出具增值税专用发票、众亿众万公司已向万宝兴公司付款687526.78元的事实，本案应当追加案外人深圳前海云集品电子商务有限公司为第三人，以查清万宝兴公司是否与众亿众万公司达成了通过第三方深圳前海云集品电子商务有限公司的云集品电子商务平台进行商品定向代发的合作协议这一关键事实，并在查明事实的基础上依法审查认定万宝兴公司、众亿众万公司及深圳前海云集品电子商务有限公司三者在本案之中的法律关系，准确认定万宝兴公司与众亿众万公司之间是否存在万宝兴公司所主张的买卖合同法律关系，据实裁判。另据众亿众万公司关于云集品电商平台因涉嫌刑事犯罪，已被深圳市公安局经济犯罪侦查局立案调查的答辩意见，重审时应查明本案是否涉及犯罪，是否符合先刑后民的审理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥芬河市人民法院（2019）黑1081民初1124号民事判决；二、本案发回黑龙江省绥芬河市人民法院重审。二审案件受理费4108元，退回上诉人深圳市万宝兴实业有限公司。审 判 长　　王　欢审 判 员　　于　

根据万宝兴公司在二审提供的订单截图等证据及万宝兴公司向众亿众万公司出具增值税专用发票、众亿众万公司已向万宝兴公司付款687526.78元的事实，本案应当追加案外人深圳前海云集品电子商务有限公司为第三人，以查清万宝兴公司是否与众亿众万公司达成了通过第三方深圳前海云集品电子商务有限公司的云集品电子商务平台进行商品定向代发的合作协议这一关键事实，并在查明事实的基础上依法审查认定万宝兴公司、众亿众万公司及深圳前海云集品电子商务有限公司三者在本案之中的法律关系，准确认定万宝兴公司与众亿众万公司之间是否存在万宝兴公司所主张的买卖合同法律关系，据实裁判。另据众亿众万公司关于云集品电商平台因涉嫌刑事犯罪，已被

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑10民终1369号上诉人（原审原告）：深圳市万宝兴实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：李泽沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘皓，上海双创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绥芬河众亿众万国际贸易有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：石立新，该公司董事长。上诉人深圳市万宝兴实业有限公司（以下简称万宝兴公司）因与被……