故意伤害 （2015）成刑终字第410号

上诉人王强因琐事伙同他人故意伤害被害人张某某身体并致其重伤的行为，已构成故意伤害罪。上诉人王强归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，依法可对其从轻处罚；上诉人王强的亲属代其赔偿了被害人部分损失，可酌情对其从轻处罚。上诉人王强所提认定被害人的损伤程度为重伤二级的事实不清的上诉理由，本院认为，一审质证中，上诉人及其辩护人对该鉴定结论表示无异议，且被害人的伤情是经有资质的鉴定机构和鉴定人员依照鉴定程序依法作出的，上诉人虽对鉴定提出质疑，但未提供该鉴定意见存在错误或有重大瑕疵的证据，故对该上诉理由不予采纳；上诉人所提没有直接殴打被害人，被害人具有重大过错的上诉理由，本院认为，上诉人作为会所的保安经理，其管理的保安人员与顾客因结账产生纠纷时，本应冷静、理智处理，而其却采取暴力参与围殴被害人一方的方式来处理纠纷，本案中并无证据证明被害人一方对矛盾的激化和损害后果的发生存在过错，故对该上诉理由不予采纳；上诉人所提其并非主观上不愿意赔偿被害人剩下的赔偿款，而是没有在约定期限内筹集到足够的赔偿款的意见，本院认为，一审在量刑时已综合上诉人亲属有代其赔偿被害人损失的行为，而对其予以了从轻处罚。一审在量刑时并未将

上诉人王强因琐事伙同他人故意伤害被害人张某某身体并致其重伤的行为，已构成故意伤害罪。上诉人王强归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，依法可对其从轻处罚；上诉人王强的亲属代其赔偿了被害人部分损失，可酌情对其从轻处罚。上诉人王强所提认定被害人的损伤程度为重伤二级的事实不清的上诉理由，本院认为，一审质证中，上诉人及其辩护人对该鉴定结论表示无异议，且被害人的伤情是经有资质的鉴定机构和鉴定人员依照鉴定程序依法作出的，上诉人虽对鉴定提出质疑，但未提供该鉴定意见存在错误或有重大瑕疵的证据，故对该上诉理由不予采纳；上诉人所提没有直接殴打被害人，被害人具有重大过错的上诉理由，本院认为，上诉人作为会所的保安经理，其管

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑终字第410号原公诉机关成都市武侯区人民检察院。上诉人（原审被告人）王强，男，1988年6月3日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省自贡市贡井区。2012年12月11日因犯开设赌场罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2014年6月24日因涉嫌故意伤害被成都市公安局武侯分局刑事拘留，2014年7月29日因涉嫌犯故意伤害罪经成……