民间借贷纠纷 (2015)河中法民一终字第831号

案号
(2015)河中法民一终字第831号
法院
广东省河源市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
广东省河源市
裁判日期
2015-12-17

裁判要旨

被告向原告借款人民币共264000元,有原告提供的借款合同为证,事实清楚,证据确凿,原审法院予以确认。原告请求被告偿还借款264000元,原审法院予以支持。原被告约定利息为3%,超过法律规定,应从借款到期日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息。被告辩称原告并没有实际支付款项,但被告并没有证据证实,且原告有证人证实向被告支付了款项,因此,对于被告此项辩称,原审法院不予采纳。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,判决:被告杨晖应在本判决生效后十日内偿还原告李东借款人民币264000元及利息(从2014年3月11日起以本金200000元按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算利息至2014年5月30日止,从2014年6月1日起以本金264000元按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算利息至还清款之日止)。本案受理费6599元,保全费2286元,由被告杨晖负担。上诉人杨晖不服原审判决,向本院提起上诉,请求:1、撤销原审判决;2、依法驳回被上诉人的诉讼请求;3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:(一)原审判决仅以2014年1月8日、2

摘要

被告向原告借款人民币共264000元,有原告提供的借款合同为证,事实清楚,证据确凿,原审法院予以确认。原告请求被告偿还借款264000元,原审法院予以支持。原被告约定利息为3%,超过法律规定,应从借款到期日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息。被告辩称原告并没有实际支付款项,但被告并没有证据证实,且原告有证人证实向被告支付了款项,因此,对于被告此项辩称,原审法院不予采纳。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,判决:被告杨晖应在本判决生效后十日内偿还原告李东借款人民币264000元及利息(从2014年3月11日起以本金200000元按中国人民银行规定的同期同

正文(节选)

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)河中法民一终字第831号上诉人(原审被告):杨晖,男,汉族。委托代理人:邹华锋,国信信扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李东,男,汉族。委托代理人:李昇,广东华商律师事务所律师。上诉人杨晖与被上诉人李东民间借贷纠纷一案,不服广东省河源市源城区人民法院(2015)河城法民一初字第433号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审……