提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤01民终16897号

对于被上诉人的各项损失。1、医疗费以填补为原则，而被上诉人通过商业险已获理赔38000元，该部分款项应予以扣除，故剩余医疗费为26585.9元（64585.9元－38000元，医疗费65133.9元，但被上诉人主张64585.9元）。2、被上诉人受伤在脚且曾行双跟骨粉碎性骨折切复植骨内固定＋双侧肌腱探查术，出院医嘱也显示避免负重及全休三个月，理应获得护理费，护理期限应为114天（24天＋90天）、护理标准120元合情合理，故护理费为13680元。3、住院伙食费2400元并无不当，原审法院予以支持。4、营养费有医嘱，且被上诉人住院及全休114天，故对3000元营养费予以支持。5、被上诉人系从事拉结电线等建筑辅助项目，故按建筑业一般标准计算被上诉人的误工费为17588元（56313÷365天×114天）。6、被上诉人提交的居住证、驾驶证、行驶证、租金收据、幼儿园收据可以证明被上诉人在广州生活居住，故应按城镇标准计算丧失劳动能力的损失；被上诉人两处十级伤残，故对其主张的赔偿系数12%原审法院予以确认；经计算抚养费为56780元（计算方法与被上诉人一致）。7、第一次鉴定费2500元，因有后续治

对于被上诉人的各项损失。1、医疗费以填补为原则，而被上诉人通过商业险已获理赔38000元，该部分款项应予以扣除，故剩余医疗费为26585.9元（64585.9元－38000元，医疗费65133.9元，但被上诉人主张64585.9元）。2、被上诉人受伤在脚且曾行双跟骨粉碎性骨折切复植骨内固定＋双侧肌腱探查术，出院医嘱也显示避免负重及全休三个月，理应获得护理费，护理期限应为114天（24天＋90天）、护理标准120元合情合理，故护理费为13680元。3、住院伙食费2400元并无不当，原审法院予以支持。4、营养费有医嘱，且被上诉人住院及全休114天，故对3000元营养费予以支持。5、被上诉人系从事拉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终16897号上诉人(原审被告)：陈雄标，男，1973年9月29日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：李丽平，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李全全，广东安国律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：连孙兴，男，1984年10月20日出生，汉族，住福建省政和县。委托诉讼代理人：王小龙，广东晟晨律师事务所律师。上诉人……