财产损害赔偿纠纷 （2016）川05民终151号

关于公安机关询问王某的程序是否合法，王某在公安机关的陈述是否应当采信的问题，本案中，公安机关两次询问王某时，都有王某的老师在场见证，且询问笔录上有其老师的签字，故公安机关询问王某的程序合法。王某虽为未成年人，但仍可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动，所以原审判决对王某在公安机关的陈述进行采信并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。同时，原审中有古蔺县丹桂镇彭营村村委会出具的证明证实被烧毁房屋为被上诉人王兴祥、李素先的财产，上诉人该项上诉理由也不能成立，本院不予支持。因本案系王兴祥、李素先因房屋被王某烧毁，财产受到损失而提起的民事诉讼，不属于刑事诉讼范围，且由于王某系无民事行为能力人，王兴祥、李素先的损失应由其监护人王明刚、陈素南承担赔偿责任。原审判决适用法律正确，上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于本案是否系张泽霞教唆王某烧毁被上诉人房屋的问题，由于张泽霞已死亡，上诉人也未提交确实充分的证据证明王某烧毁被上诉人房屋系张泽霞教唆，所以上诉人该项上诉理由本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审人民法院对本案认定事实清楚，适用法律正确，

关于公安机关询问王某的程序是否合法，王某在公安机关的陈述是否应当采信的问题，本案中，公安机关两次询问王某时，都有王某的老师在场见证，且询问笔录上有其老师的签字，故公安机关询问王某的程序合法。王某虽为未成年人，但仍可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动，所以原审判决对王某在公安机关的陈述进行采信并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。同时，原审中有古蔺县丹桂镇彭营村村委会出具的证明证实被烧毁房屋为被上诉人王兴祥、李素先的财产，上诉人该项上诉理由也不能成立，本院不予支持。因本案系王兴祥、李素先因房屋被王某烧毁，财产受到损失而提起的民事诉讼，不属于刑事诉讼范围，且由于王某系无民事行为能

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终151号上诉人（原审被告）王某。法定代理人陈素南，生于1970年3月4日，汉族，四川省古蔺县人，系王某之母。法定代理人王明刚，生于1970年10月12日，汉族，四川省古蔺县人，系王某之父。上诉人（原审被告）陈素南，女，生于1970年3月4日，汉族，四川省古蔺县人。上诉人（原审被告）王明刚，男，生于1970年10月12日，汉族，四川省古……