行政确认 （2019）宁01行终255号

被告银川人社局作为银川市社会保险行政管理部门，根据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》的相关规定，享有对其行政区域内职工工伤认定的法定职权。本案中，当事人对工伤认定程序均无异议，法院审查认为符合法律规定，予以确认。人社部发〔2013〕34号《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见》第七条规定：具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。法释[2014]9号《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定：社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持，其中第（四）项为用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。本案中，关于劳动关系，姜某申请劳动仲裁，并经人民法院审理，确定姜某与亮美公司之间不存在劳动关系，在此情形下，原告姜某于2018年7月18日申请

被告银川人社局作为银川市社会保险行政管理部门，根据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》的相关规定，享有对其行政区域内职工工伤认定的法定职权。本案中，当事人对工伤认定程序均无异议，法院审查认为符合法律规定，予以确认。人社部发〔2013〕34号《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见》第七条规定：具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。法释[2014]9号《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）宁01行终255号 上诉人（原审原告）姜某，租住宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街北塔4队8巷163号。 被上诉人（原审被告）银川市人力资源和社会保障局。 法定代表人张某，局长。 行政机关出庭负责人王东风，该局副局长。 委托代理人韩某，宁夏言宗律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人王某，宁夏言宗律师事务所律师（特别授权）。 被上诉……