演出合同纠纷 （2018）苏0706民初8172号
裁判要旨
原、被告双方签订的四份合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 原告迪恩公司依据合同履行义务后，被告万某公司应依据合同约定向迪恩公司支付相应的价款，但被告万某公司仅支付30万元，剩余款项至今未付，构成违约。 根据原、被告双方陈述及涉案合同的签订时间，应当认定涉案物料租赁合同款项已经支付完毕。 对于原告迪恩公司主张剩余款项为37万元的诉讼请求，本院认为，涉案三份《演出合同书》的总价款为320000元+173776元+32100元=525876元，在演出过程中出现增加项目费用46620元，故演出费用共计525876元+46620元=572496元，虽被告万某公司在微信中对增加项目部分提出异议，但未举证证明。 被告万某公司已向原告迪恩公司支付演出费用227000元，故被告万某公司尚欠原告迪恩公司的费用为572496元-227000元=345496元，原告迪恩公司诉求尚欠37万元费用未有充分证据予以证实，本院依法不予支持，被告万某公司应向原告迪恩公司给付费用345496元及利息（自2018年10月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 对于被告万某
摘要
8172连云港迪恩文化传媒有限公司与连云港万斯文化传媒有限公司演出合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0706民初8172号原告：连云港迪恩文化传媒有限公司，住所地连云港市海州区陇海步行中街2号楼301、401室。 法定代表人：徐捷，公司总经理。 委托诉讼代理人：杲先亮，江苏永信律师事务所律师。 被告：连云港万斯文化传媒有限公司，住所地连云港市灌云县同兴镇伊芦村繁荣路75号。 法定代表人：李建华，公司总经理。 委托诉讼代理人：王海军、陈艳，江苏……