侵害作品放映权纠纷 (2020)青01知民初187号

案号
(2020)青01知民初187号
法院
西宁市中级人民法院
案由
侵害作品放映权纠纷
年份
2021
地域
西宁市
裁判日期
2021-04-16

裁判要旨

涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。根据涉案作品的署名以及授权证明书,能够认定滚石国际音乐股份有限公司、海蝶(天津)文化传播有限公司将享有著作权的音像作品的复制权、放映权授予原告中国音像著作权集体管理协会,并授权其以自己名义起诉维权。在没有相反证据的情况下,应当认定中国音像著作权集体管理协会取得了涉案作品的独家放映权,有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定,放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似电影的方法创作的作品等的权利。被告西某未经许可也未支付报酬的情况下,通过其经营的KTV点歌设备以营利为目的放映204首涉案音乐作品,属于通过技术设备公开再现涉案作品的行为,侵害了中国音像著作权集体管理协会对涉案作品享有的放映权,西某应当承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。关于赔偿经济损失的数额。诉讼中,被告提交西宁市永和(集团)物业管理有限公司出具的证明1份以证明其歌城未开业,经查,该证明中所述西宁市永和(集团)物业管理有限公司没见金帝歌城开业与原告调查人员于2020年7月12日在金帝歌城营业期间取证的事实明显不符,该证明的证明力不予确认

摘要

涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。根据涉案作品的署名以及授权证明书,能够认定滚石国际音乐股份有限公司、海蝶(天津)文化传播有限公司将享有著作权的音像作品的复制权、放映权授予原告中国音像著作权集体管理协会,并授权其以自己名义起诉维权。在没有相反证据的情况下,应当认定中国音像著作权集体管理协会取得了涉案作品的独家放映权,有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定,放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似电影的方法创作的作品等的权利。被告西某未经许可也未支付报酬的情况下,通过其经营的KTV点歌设备以营利为目的放映204首涉案音乐作品,属于通过技

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2020)青01知民初187号原告:中国音像著作权集体管理协会,统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人:周某,理事长。委托诉讼代理人:张某,江苏典锐律师事务所律师。被告:西某,统一社会信用代码92630104MA754UG69E,经营场所西宁市城**西关大街永和大厦**。经营者:李志明,公民身份号码×××,男,汉族,1972年7月15日……