（2015）定中行初字第10号

根据《行政诉讼法》第二十六条第四款的规定“两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。”这是法律关于行政诉讼适格被告的规定，再根据《行政诉讼法》第二十七条的规定“当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”原告三人诉武都区人民政府、武都区国土资源局土地行政征收一案中，起诉的被告是两个，但没有提供证据证明两个被告共同作出同一的行政行为，也没有作出同类的行政行为，原告三人的诉讼请求为：1、依法撤销被告陇南市武都区人民政府为白龙江锦屏水电站建设项目征收土地而将包括原告所有砂场所在土地确认为国有河滩地的决定。2、依法撤销被告陇南市武都区人民政府为白龙江锦屏水电站建设项目征收原告所有砂场土地决定和补偿决定。但没有提供武都区人民政府将砂场确认为国有河滩地的决定，也没有提供武都区人民政府征收砂场土地的决定和补偿决定，而在诉状第2页却称“2014年5月，被告陇南市武都区国土资源局越权违规产生《陇南市白龙江锦屏水电站建设项目范围内段河坝宏泰砂场土地征收补偿方案》，并以通

根据《行政诉讼法》第二十六条第四款的规定“两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。”这是法律关于行政诉讼适格被告的规定，再根据《行政诉讼法》第二十七条的规定“当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”原告三人诉武都区人民政府、武都区国土资源局土地行政征收一案中，起诉的被告是两个，但没有提供证据证明两个被告共同作出同一的行政行为，也没有作出同类的行政行为，原告三人的诉讼请求为：1、依法撤销被告陇南市武都区人民政府为白龙江锦屏水电站建设项目征收土地而将包括原

甘肃省定西市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）定中行初字第10号原告白耀奇，男，生于1986年12月15日，汉族，住陇南市。原告白红林，男，生于1974年10月5日，汉族，住陇南市。原告李林，男，生于1969年7月18日，汉族，住陇南市。上列原告的共同委托代理人李志忠，甘肃言中律师事务所律师。委托代理人瞿凯东，甘肃言中律师事务所律师。被告陇南市武都区人民政府，住所地甘肃省陇南市武都区城关镇……