合伙协议纠纷 （2019）内01民终3158号

《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”；第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”。本案中双方对合伙经营煤场的事实认可，但双方未签订书面《合伙协议》，亦未签订《退伙协议》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”的规定，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故对孙冠华的要求薛瑞胜给付装载机及选煤设备使用费540000元及要求薛瑞胜赔偿孙冠华装载机一台、选煤设备一套、破碎机两套及附属设备共计319000元的诉讼请求，孙冠华没有向法庭提供其与薛瑞胜已经进行合伙清算的证据，也没有提供其主张的装载机等设备一直由薛瑞胜使用及后来由薛瑞胜处理的证据，综上，孙冠华的诉讼请求没有事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国民

《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”；第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”。本案中双方对合伙经营煤场的事实认可，但双方未签订书面《合伙协议》，亦未签订《退伙协议》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”的规定，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3158号上诉人（原审原告）：孙冠华，男，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：薛瑞胜，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人:冯志军，内蒙古远舰律师事务所律师。上诉人孙冠华因与被上诉人薛瑞胜合伙协议纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月5日立案后，依法组成合议庭，因当事人……