民间借贷纠纷 (2019)青01民终1707号

案号
(2019)青01民终1707号
法院
西宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
西宁市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。铁芝兰与福果湟源分公司签订的二份《借款合同》,系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定,虽然借款合同中约定铁芝兰两次出借款300万元,但根据查明的事实,实际出借290万元,可以认定铁芝兰预先在本金中扣除了利息。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条:“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持”之规定,签订两份《借款合同》时,芦秀义为福果湟源分公司负责人,合同明确约定:“借款种类为公司借款,借款用途为资金周转,未经铁芝兰书面

摘要

合法的借贷关系受法律保护。铁芝兰与福果湟源分公司签订的二份《借款合同》,系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定,虽然借款合同中约定铁芝兰两次出借款300万元,但根据查明的事实,实际出借290万元,可以认定铁芝兰预先在本金中扣除了利息。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条:“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2019)青01民终1707号上诉人(原审被告):青海福果典当有限公司,统一社会信用代码:91630000595002477L,住所地:西宁市城**经济技术开发区昆仑东路**。法定代表人:梁清涛,该公司经理。委托诉讼代理人:王玉芳,青海辉湟律师事务所律师。委托诉讼代理人:莫玉琴,青海诺格律师事务所律师。上诉人(原审被告):青海福果典当有限公司湟源分公司,统一社会……