（2016）鄂05行终61号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”本案的被诉行政行为是上诉人秭归县林业局于2015年2月10日作出的秭林决字（2015）01号《投诉处理决定书》。本案的审理就是对上诉人秭归县林业局作出的秭林决字（2015）01号《投诉处理决定书》是否合法进行审查。本案各方当事人的争议焦点是：上诉人秭归县林业局作出的秭林决字（2015）01号《投诉处理决定书》认定事实是否清楚。《中华人民共和国招标投标法》第一条规定，为了规范招标投标活动，保护国家利益、社会公共利益和招标投标活动当事人的合法权益，提高经济效益，保证项目质量，制定本法。第二十六条规定，投标人应当具备承担招标项目的能力；国家有关规定对投标人资格条件或者招标文件对投标人资格条件有规定的，投标人应当具备规定的资格条件。第二十七条规定，投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。招标项目属于建设施工的，投标文件的内容应当包括拟派出的项目负责人与主要技术人员的简历、业绩和拟用于完成招标项目的机械设备等。《湖北省招标投标投诉处理办法》第十八条
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”本案的被诉行政行为是上诉人秭归县林业局于2015年2月10日作出的秭林决字（2015）01号《投诉处理决定书》。本案的审理就是对上诉人秭归县林业局作出的秭林决字（2015）01号《投诉处理决定书》是否合法进行审查。本案各方当事人的争议焦点是：上诉人秭归县林业局作出的秭林决字（2015）01号《投诉处理决定书》认定事实是否清楚。《中华人民共和国招标投标法》第一条规定，为了规范招标投标活动，保护国家利益、社会公共利益和招标投标活动当事人的合法权益，提高经济效益，保证项目质量，制定本法。第二十六条规定，投标
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂05行终61号上诉人（原审被告）秭归县林业局，住所地秭归县茅坪镇屈原路13号。法定代表人董劲峰，系该局局长。委托代理人周高峪，系该局办公室副主任。代理权限为特别授权。委托代理人何建林，湖北林华安律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审第三人）湖北加冠园林工程有限公司，住所地宜昌市西陵一路2-1-0059号。法定代表人曹静，系公司总经理……