生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）滨中民一终字第354号

公民的健康权应受法律保护。王立坡为承揽生意在其原承租经营的商店门口附近的变压器上张贴广告，房子敏出于竞争的目的阻拦王立坡张贴广告，双方发生争吵，在争吵过程中，房子敏将王立坡致伤，故房子敏应承担侵权的主要民事责任，即80%的民事赔偿责任。王立坡因张贴广告问题与房子敏发生争吵，对本案损害的发生亦有一定的过错，应承担一定的民事责任，即自行承担20%的民事责任。关于房子敏的所述的王立坡2014年9月13日、9月14日的挑衅滋事行为，并将其父房恒乐致伤，王立坡具有重大过错，其医疗费等损失应自负的辩解理由是否成立问题。本院认为，王立坡与房子敏之父房恒乐发生争吵、厮打发生于2014年9月14日，先于本案发生与本案主体不一致，不是一个法律关系，故房子敏的该项抗辩理由依法不能成立，本院不予采信。根据王立坡、房子敏的诉辩意见，确认王立坡各项损失如下：1.医疗费3290.82元。房子敏对王立坡支出鉴定费有异议，认为王立坡住院期间治疗了与外伤无关的疾病，使用了治疗了与外伤无关的药物，申请本院委托法定机构对王立坡治疗的必要性、合理性进行医疗费审查，本院对房子敏的该项申请予以准许后，房子敏又放弃自己的该项申请，应

公民的健康权应受法律保护。王立坡为承揽生意在其原承租经营的商店门口附近的变压器上张贴广告，房子敏出于竞争的目的阻拦王立坡张贴广告，双方发生争吵，在争吵过程中，房子敏将王立坡致伤，故房子敏应承担侵权的主要民事责任，即80%的民事赔偿责任。王立坡因张贴广告问题与房子敏发生争吵，对本案损害的发生亦有一定的过错，应承担一定的民事责任，即自行承担20%的民事责任。关于房子敏的所述的王立坡2014年9月13日、9月14日的挑衅滋事行为，并将其父房恒乐致伤，王立坡具有重大过错，其医疗费等损失应自负的辩解理由是否成立问题。本院认为，王立坡与房子敏之父房恒乐发生争吵、厮打发生于2014年9月14日，先于本案发生

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第354号上诉人（原审被告）房子敏，男，1983年1月26日出生，汉族，住滨州市。被上诉人（原审原告）王立坡，男，1975年5月13日出生，汉族，住滨州市。上诉人房子敏因健康权纠纷一案，不服滨州市沾化区人民法院（2014）沾民一初字第522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人房子敏、被上诉人王立坡到庭参加……